2010/09/29

課後心得-說謊與全民福祉(97114212)

倘若同胞如此輕信於人,又何能接受言語上的勸誡?難道面對民眾,只有說謊,諂媚,而難以說真話而說服之?即使為了眾人福祉,也只能透過說謊而達成目的?

我認為人類不應該沒有判斷力,說到底還是教育的差別,雖然教育的高低不代表甚麼,但接受教育確實能使人們增加思考的邏輯,開啟不同的思考。很多事情是小時候就被傳授的,而且台灣在以前保守的年代,反叛及不同的思維是難以被接受的,尤其白色恐怖時,造就了老一輩的現在看政治幾乎都以情緒為第一,為了反對而反對,只是因為不喜歡這個政權持有者或政治人物。民眾容易信服某些話語是因為不夠了解,或是觀念已根深蒂固,當以情感為依歸......一切都不理性了。若要民眾對於政治更有判斷力,投資教育絕對是很根本的做法。

說謊,不是一切都可恥而不屑的,人類一天說謊的頻率比想像中的高太多了,小則日常生活,大則國家大事,如果出發點是好的,說點謊又何彷?當然最好坦誠相對的表達是最好的,可是有時候身不由己,很多是難以預料或是無法操控的。畢竟,這世界沒有想像中的簡單,為了全民的福祉,我認為說謊是可行也可以被原諒。

誠實,也未必一定會輸給說謊的人,一個人發自內心的說出最適當的抉擇,還是對傳達到人們的心中,然而誠實必然得加上說話技巧,如何說得令人悅耳,信服等。事實不會變,必要時證據也是相當有說服力的助力,提出不會被扭曲的證據讓人們看亦是誠實所需的關鍵,我相信如此人們絕對能接受的。

最後我想說的是,情勢及環境決定要不要說謊或誠實-沒有甚麼事是絕對的。

1 則留言:

  1. 請在標題後,註明學號,以便登記,謝謝!

    回覆刪除